Thay đổi thói quen, như người ta vẫn nói, là một công việc quá khó. Với Arsenal lại càng khó! |
Thời gian của HLV Arsene Wenger tại Arsenal chỉ còn tính bằng ngày, khi Premier League mùa giải 2017/18 chỉ còn 1 vòng đấu nữa vào cuối tuần này. Đội chủ sân Emirates nói rằng, họ sẽ công bố danh tính của HLV mới trước khi VCK World Cup 2018 diễn ra, nghĩa là cũng chỉ còn hơn 1 tháng nữa.
Khoảng thời gian đó có thể là rất nhanh, nếu Arsenal vẫn lạc lối trong việc lựa chọn hướng đi ở kỷ nguyên “hậu Wenger”. Ngược lại, một khi đã xác định chiến lược cho tương lai, việc còn lại chỉ là bắt tay vào công việc.
Đến thời điểm này, nếu dựa vào những tin đồn liên quan đến các ứng viên có thể ngồi vào chiếc ghế vốn đã nóng rẫy vì Wenger ở đó 22 năm, có vẻ như Pháo thủ cũng chưa xác định được sẽ “bắn” về hướng nào.
Giới chuyên môn, dĩ nhiên, tranh thủ thời gian làm công tác “định hướng dư luận”, qua những đánh giá về điểm mạnh, điểm yếu của từng người, từ Carlo Ancelotti, Massimiliano, Diego Simeone cho đến Sean Dyche, Leonardo Jardim hay Patrick Vieira, Thierry Henry, Mikel Arteta…
Nên hay không nên làm gì là một dạng câu hỏi đặt ở thì tương lai. Nghĩa là, câu trả lời không thể có ngay lập tức mà phải chờ thời gian. Do đó, ở vị trí của The Gunners lúc này, họ trở thành một “con bạc” mà quyết định chơi ván bài mới không thể rút lại được nữa.
Mỗi quyết định đều sẽ mở ra một ngã rẽ định mệnh khác nhau. Dĩ nhiên, chẳng ai biết phía trước là nấc thang đi lên hay vực sâu tăm tối. Thế nên, giới chuyên môn cũng chỉ đưa ra các dữ liệu ở mức đánh giá phù hợp hay không. Chẩn đoán khả năng thành công ra sao thì không nhiều người dám nói.
Vậy nên, khi còn đang lạc trong mê cung của một loạt ứng viên, nên đặt câu hỏi ngược lại cho Ban lãnh đạo Arsenal. Họ có “dám thay đổi thói quen hay không”?
Thay đổi thói quen, như người ta vẫn nói, là một công việc quá khó. Với Arsenal lại càng khó!
Giáo sư người Pháp đã tạo ra hình ảnh về Arsenal với lối chơi đẹp – và đã từng hiệu quả. Hình ảnh đó đã ngấm quá sâu vào tâm thức của các CĐV, để thậm chí, họ dùng vẻ đẹp đó để tặc lưỡi, khỏa lấp cho khoảng trống trong phòng truyền thống vẫn không được lấp đầy bằng các danh hiệu qua từng năm.
HLV 68 tuổi đã lựa chọn một chiến lược sử dụng cầu thủ có lợi về mặt tài chính cho Arsenal trong nhiều năm qua.
Và trên tất cả, ông để lại hình bóng và tầm ảnh hưởng quá lớn tại sân Emirates.
Vậy thì, hướng đi nào Arsenal nên đi? Như đã nói, khi “thành công” là đáp án của tương lai thì “sự phù hợp” nên được cân nhắc như tiêu chí đầu tiên, duy nhất, quan trọng nhất. Sự phù hợp sẽ giản tiện rất nhiều thứ cho công việc, trong suy nghĩ của Ban lãnh đạo.
Giả dụ, một HLV có thiên hướng tấn công được đưa về, ít ra thì ông đã có trong tay những cầu thủ thấm nhuần tư tưởng đó. Công việc, vì thế, HLV chỉ cần truyền đạt ý tưởng tấn công thế nào mà thôi.
Với Ban lãnh đạo, họ sẽ không cần phải đầu tư quá nhiều tiền để đại tu đội hình – nếu HLV mới mang theo triết lý phòng ngự, thực dụng.
Nếu “vị thuyền trưởng” mang trong mình tư tưởng “ăn chắc, mặc bền”, quan chức của Arsenal thậm chí còn phải đối mặt với một vấn đề phức tạp hơn nhiều – CLB có thể vô địch mặt trận nào đó nhưng CĐV vẫn… thất vọng.
Muốn biết cảm giác đó, cứ nhìn sang Manchester United. Xem Jose Mourinho đã làm gì với lối chơi tấn công huyền thoại mà Sir Alex Ferguson đã dựng lên ở Old Trafford?
Nói điều đó để thấy rằng, bên cạnh mọi quyết định tạo ra ngã rẽ định mệnh còn có cái giá kèm theo.
Không một cuộc đại phẫu nào không gây ra đau đớn! Kể cả việc chọn một HLV có tư tưởng, có khả năng thay đổi nhiều chiến thuật như Allegri. Bởi điều đó sẽ khiến Arsenal phải đầu tư nhiều tiền hơn để mua cầu thủ.
Thực ra, bài toán nào, hướng đi nào của Arsenal cũng cần đi đến một đáp án chung – tài chính và thể thao đều thành công. Arsenal đang chỉ có 1.
Những nghiên cứu cho thấy, Arsenal là đội có tiềm lực tài chính đáng nể chứ không như “vẻ bề ngoài hà tiện”. Nói một cách hình ảnh, Arsenal giống kẻ “luôn có tiền trong ví mà mọi việc chi tiêu cho nhu cầu của mình đều phải tính toán” chứ không phải nhân vật sẵn sàng vay mượn, đầu tư dẫn theo sự mạo hiểm.
Nghiên cứu hồi đầu năm nay cho thấy, Arsenal là đội có khoản nợ thấp nhất ở Anh – chỉ 8 triệu bảng (trong khi Chelsea nợ đến 800 triệu bảng). Cách phát triển qua việc mua cầu thủ trẻ, giúp họ trưởng thành rồi đem bán mà Wenger thực hiện là quá phù hợp với mong muốn của Ban lãnh đạo.
Thế nên, hẳn nhiều người hy vọng rằng, với một HLV dày dạn kinh nghiệm, uy tín từ những thành công đã có, Arsenal sẽ mạo hiểm hơn với các khoản đầu tư của mình. Và cũng phải sẵn sàng đối mặt, sẵn sàng đánh đổi (cảm giác, tiền bạc, thời gian…) cho thành công trong tương lai.
Sự mạo hiểm, dĩ nhiên, cũng có giá của nó!
|
Thứ Ba, 8 tháng 5, 2018
GÓC NHÌN: Arsenal - Hướng đi nào thời "hậu Wenger"?
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét