"Cầu thủ Việt Nam mắc bẫy của người Thái"

Trọng tài người Australia đã đưa ra quyết định gây tranh cãi khi rút thẻ vàng thứ 2 cho Minh Châu. Nhưng xét toàn cục, đó là cái kết xứng đáng với ĐT Việt Nam bởi lối chơi quá rắn, trong khi kĩ năng tranh bóng còn hạn chế, đặc biệt khi họ phải đối mặt với các cầu thủ có tốc độ và kĩ thuật của Thái Lan…

 

Thi đấu đầy nỗ lực và quyết tâm ở Rajamangala nhưng ĐT Việt Nam vẫn phải ra về với 2 bàn tay trắng. Bàn thua đến với ĐT Việt Nam một cách đáng tiếc sau khi chúng ta rơi vào thế mất người (Minh Châu nhận thẻ vàng thứ 2 ở phút 73).

 

www.vtnbet.com 

 

Đã có khá nhiều ý kiến cho rằng trọng tài đã xử ép ĐT Việt Nam tại Rajamangala, đặc biệt là tình huống rút thẻ vàng thứ 2 đối với Minh Châu. Nổi bật trong số đó là nhận định của cựu HLV ĐT Việt Nam, ông Phan Thanh Hùng “Tình huống đó theo tôi trọng tài người Úc đã quá nặng tay bởi đó không phải là pha vào bóng ác ý hay nguy hiểm, trong khi Châu đã có một thẻ vàng trước đó”.
Ý kiến của ông Phan Thanh Hùng đã gây ra không ít tranh cãi bởi ở trận đấu tối qua, ĐT Việt Nam phạm lỗi khá nhiều mà chiếc thẻ vàng thứ 2 của Minh Châu được xem là hệ quả tất yếu.
Ở 1 góc nhìn chuyên môn, một giảng viên trọng tài FIFA của Việt Nam thì cho biết rằng: "Trọng tài Benjamin Williams không có lỗi gì lớn. Ông ta muốn ngăn chặn lối đá rát của trận đấu, đặc biệt là từ phía ĐT Việt Nam.  Tuy nhiên, cầu thủ Thái giả vờ tương đối khéo trong các pha va chạm, trong khi cầu thủ của chúng ta không biết kiềm chế, nên rơi ngay vào bẫy của người Thái ở nhiều tình huống". 
Mặc dù vậy,  vị chuyên gia này khẳng định chắc chắn rằng việc trọng tài Benjamin Williams rút thẻ vàng thứ 2 của Minh Châu là xác đáng.
“Trọng tài hình như có ý thức từ trước trận đấu là đặc biệt lưu tâm và cần ngăn chặn lối đá rắn của Việt Nam. Điều này có lẽ do tác động của truyền thông hay của cái gì đó. Tiếc là, các cầu thủ chúng ta đã tạo nhiều cơ hội để trọng tài ra tay. Không phải tất cả những tình huống bị thẻ vàng đều là cần thiết”, giảng viên trọng tài FIFA trên nhận định.
“Việc nhận định các lỗi khi tranh bóng bằng cú xoạc, trọng tài đã làm không tốt. Cầu thủ ta ham xoạc bóng, cầu thủ Thái Lan rất biết cách ngã để trọng tài thấy như họ bị đối phương xoạc trúng chân, chứ không phải chỉ trúng bóng. Và thế là rút thẻ vàng không thật cần thiết. Riêng pha thẻ vàng thứ 2 của Minh Châu, trọng tài không sai!”, giảng viên trọng tài FIFA nói thêm.
Điểm nhấn đáng chú ý nhất trong nhận định của giảng viên trọng tài FIFA là việc các cầu thủ Việt Nam đã để lại hình ảnh xấu ở nhiều trận đấu trước và thậm chí ở cả V-League với rất nhiều tình huống bạo lực nổi tiếng thế giới, không chỉ ở trận gặp Thái Lan tối qua.
Các trọng tài trước khi điều khiển 1 trận đấu đều nghiên cứu rất kĩ các thông tin về 2 đội bóng mà họ sẽ cùng làm việc. Ông Benjamin Williams có lẽ cũng vậy! vị trọng tài này sẵn sàng rút những chiếc thẻ vàng không thực sự cần thiết để cảnh báo lối chơi có phần quá rắn của ĐT Việt Nam. Nếu nhìn nhận như vậy thì rõ ràng vị trọng tài Úc đã đúng ở trận đấu tối qua, đặc biệt là trường hợp của Minh Châu, người đã phải nhận thẻ vàng nhưng vẫn có rất nhiều tình huống đá rắn với các tiền vệ Thái Lan.
Chiếc thẻ vàng thứ 2 với Minh Châu được xem là hệ quả sau hàng loạt hành vi của tiền vệ này và cả ĐT Việt Nam ở trận đấu tối qua. Không thể vì 1 tình huống cụ thể mà khẳng định ông Williams đã xử ép ĐT Việt Nam.

 www.vtnbet.com 

Thứ 2, các cầu thủ Việt Nam quá ngây thơ trong các tình huống va chạm 1 đối 1. Những cú tắc bóng chới với luôn là điều kiện tốt để cầu thủ đối phương giăng bẫy. Cần nhớ rằng ở những tình huống này, trọng tài luôn có xu hướng bảo vệ những người bị phạm lỗi. Do đó, ngay cả khi xoạc trúng bóng, các cầu thủ Việt Nam luôn đối mặt nguy cơ dính thẻ vàng trước sự khôn khéo của người Thái. Đây là cái thiệt của ĐT Việt Nam khi phải chơi trên sân khách.
Ngược lại, nếu cho rằng đây là cách chơi đã được chuẩn bị trước của ĐT Việt Nam thì chúng ta có kĩ năng tranh bóng quá tệ. Nói như HLV Nguyễn Thành Vinh "Chúng ta đá rắn để hạn chế các tình huống uy hiếp, tấn công của đối phương nhưng kỹ năng tranh chấp bóng không tốt đã biến nhiều tình huống thành các pha phạm lỗi”.
Ông Vinh cũng cho rằng "Đội tuyển đã nhập cuộc bằng lối chơi quyết liệt, thậm chí đá rắn. Có lẽ là để bù đắp cho khả năng chơi bóng hạn chế. Đó cũng có thể là cách chúng ta tự lên dây cót tinh thần khi phải thi đấu dưới sức ép của 50.000 cổ động viên Thái Lan. Nhưng đó là lựa chọn phản tác dụng, có hại cho đội".
Cái phản tác dụng thì ai cũng thấy! Chúng ta bị đuổi người và mất 3 cầu thủ vì chấn thương (Huy Cường, Tiến Thành và Hải Anh). Điều đó dẫn tới việc HLV Miura không có cơ hội thực hiện đúng ý đồ chiến thuật đã chuẩn bị sẵn ở hiệp đấu thứ 2.
Đấy là hệ quả của lối chơi mà ông Miura lựa chọn chứ không phải kết quả đến từ trọng tài. Chẳng bởi thế mà trong buổi họp báo sau trận, nhà cầm quân người Nhật đã từ chối nói về tình huống nhận thẻ vàng thứ 2 của Minh Châu. Ông cũng khẳng định các cầu thủ Việt Nam đã đánh mất sự bình tĩnh cần thiết ở 1 trận đấu vốn chịu quá nhiều sức ép…