BÌNH LUẬN: Vì Văn Lâm chỉ là... thủ môn

Nếu lấy chuyên môn làm thước đo, Văn Lâm xứng đáng được dự ASIAD 2018 hơn bất cứ thủ thành nào của bóng đá Việt Nam. Nhưng thật tiếc vì anh chỉ là thủ môn...

Đã có những tranh cãi nổ ra sau khi LĐBĐ Việt Nam công bố danh sách 20 cầu thủ chính thức tham dự ASIAD 2018 của Olympic Việt Nam. Bất ngờ lớn nhất nằm ở khung gỗ khi HLV Park Hang-Seo quyết định loại Văn Lâm, thủ thành toàn diện, vững vàng và ổn định nhất của bóng đá Việt Nam. http://vtnbet.com/ HLV Park Hang-Seo chưa đưa ra bất cứ phát biểu nào về quyết định loại Văn Lâm nên NHM bóng đá nước nhà chưa thỏa mãn. Họ cảm thấy bất công cho người gác đền của Hải Phòng khi anh không thể đóng góp sức mình cho đại hội sắp tới ở Indonesia. Vậy lý do nào thỏa mãn cho quyết định loại Văn Lâm của HLV Park Hang-Seo? Chuyên môn ư? Không thể nào! Trong số 3 thủ thành được triệu tập sơ bộ, Văn Lâm là người gây ấn tượng mạnh nhất khi ra sân ở 19/20 trận tại V-League. Anh có 7 trận giữ sạch lưới, thi đấu rất ổn định và có tầm ảnh hưởng rất lớn ở hàng thủ của đội bóng đất cảng. Chính HLV Park Hang-Seo khi theo dõi Văn Lâm thi đấu ở V-League đã phải thừa nhận anh là thủ môn xuất sắc nhất V-League ở thời điểm hiện tại. Trong khi đó, Bùi Tiến Dũng dù gây ấn tượng mạnh ở VCK U23 châu Á nhưng chỉ là phương án dự bị cho Bửu Ngọc ở FLC Thanh Hóa. Phong độ của người gác đền này cũng đã có dấu hiệu xuống dốc sau màn trình diễn đỉnh cao ở giải châu Á hồi tháng 1. Còn Văn Hoàng? Anh là thủ môn số 3 của Sài Gòn, chưa có nổi 1 phút thi đấu ở V-League 2018. Có quan điểm cho rằng ông Park loại Văn Lâm vì muốn trao cơ hội cho những thủ thành trẻ hơn. Ít nhất thì Tiến Dũng và Văn Hoàng có lợi thế là từng sát cánh bên HLV Park Hang-Seo khi U23 Việt Nam tạo nên lịch sử ở VCK châu Á 2018. Nhưng quan điểm này cũng không thỏa mãn! Nếu muốn ưu ái và tạo điều kiện để những cầu thủ trẻ cọ xát và thể hiện năng lực, ông Park đã không sử dụng quyền dùng 3 cầu thủ trên 23 tuổi giống như nhiều đội bóng dự ASIAD. Khi ấy, Anh Đức, Văn Quyết và Hùng Dũng cũng không có tên ở ASIAD 2018. NHM bóng đá nước nhà cũng sẽ chẳng để ý tới chuyện HLV Park Hang-Seo có gọi Văn Lâm hay không vì tiêu chí là rất rõ ràng, thậm chí sẽ được nhiều người ủng hộ vì đấy là chiến lược phát triển tốt cho lứa thế hệ vàng của bóng đá Việt Nam. http://vtnbet.com/ Nhưng khác với nhiều đội tuyển, ông Park rất coi trọng thành công ở ASIAD. Những nhân tố tốt nhất (theo điều kiện) đã được tập trung thì NHM có quyền lựa chọn đội hình thiện chiến và toàn diện nhất. Và lại nói về chuyên môn, kinh nghiệm và bản lĩnh thì Văn Lâm quá xứng đáng, ít nhất là có mặt trong danh sách tới Indonesia. Không ưu ái cầu thủ trẻ, cũng không vì chuyên môn, vậy vì lý do gì buộc thầy Park phải mạnh tay gạt Văn Lâm khỏi danh sách chính thức? Câu trả lời thỏa đáng nhất có lẽ là vị trí! Vì Văn Lâm chỉ là... thủ môn. HLV Park Hang-Seo không xem thường thủ môn, thậm chí còn thành công nhờ tài năng của người gác đền ở VCK U23 châu Á (Bùi Tiến Dũng). Nhưng ở giải đấu đặc biệt như ASIAD (có quyền bổ sung thêm 3 cầu thủ quá tuổi cho đội U23), nhà cầm quân Hàn Quốc buộc phải tính toán. Ông tập trung 4 cầu thủ nhưng chỉ được phép mang đi tối đa 3 người. Văn Lâm thất thế vì anh là thủ môn. Văn Quyết thi đấu không quá nổi bật ở giải tứ hùng vừa qua nhưng anh vẫn là trụ cột rất quan trọng của Hà Nội, đội bóng đang một mình thống trị V-League 2018. Ở V-League mùa này, Quyết cũng đã có 6 bàn thắng và 9 kiến tạo, là nhân tố rất cần của Olympic Việt Nam. Chưa kể, anh cũng hơn nhiều cầu thủ về kinh nghiệm tham dự sân chơi khu vực và châu lục. Ông Park có lý do để tin Văn Quyết. Anh Đức thì sao? Anh đã ở tuổi 32, không còn duy trì phong độ đỉnh cao. Ở V-League mùa này, chân sút của B.Bình Dương mới chỉ 4 lần lập công, kém nhất trong số các tiền đạo được HLV Park Hang-Seo triệu tập. Nhưng ông Park có cái lý của mình bởi Anh Đức là cầu thủ duy nhất hội tụ đầy đủ các phẩm chất cần có của một mũi trung phong. Đức có thể khó hòa nhập với lối chơi của U23 Việt Nam nhưng đôi khi chỉ cần 1 cú đánh đầu, tiền đạo của B.Bình Dương có thể thay đổi kết quả trận đấu. Đấy là thứ mà Olympic Việt Nam cần ở 1 giải đấu châu lục vốn rất khó khăn. HLV Park Hang-Seo loại Văn Lâm vì muốn tạo 1 đội bóng cân bằng hơn Cầu thủ trên tuổi 23 cuối cùng được HLV Park Hang-Seo lựa chọn là Hùng Dũng. Đây có thể là lựa chọn bất ngờ bởi Hùng Dũng ra sân rất ít ở giải tứ hùng. Anh cũng không nằm trong thành phần U23 Việt Nam tạo nên kì tích ở giải U23 châu Á 2018. Tuy nhiên, sự lựa chọn này lại mang tới sự cân bằng cho Olympic Việt Nam trong bối cảnh ông Park sở hữu quá nhiều cầu thủ tấn công. Nếu Olympic Việt Nam tiến sâu, ông Park sẽ rất cần mẫu tiền vệ có khả năng đánh chặn và chỉ huy tuyến giữa như Hùng Dũng. Đó là sự lựa chọn mang tính phòng ngừa dù cho tiền vệ của Hà Nội có thể không đá chính ở ASIAD sắp tới. Nói như thế để thấy rằng ông Park đã cân nhắc rất kỹ lưỡng, mọi lựa chọn đều đặt lên, đặt xuống. Đội bóng mạnh không hẳn là mạnh ở mọi vị trí mà phải bảo đảm được yếu tố cân bằng ở các vị trí. Sẽ là phí phạm nếu Olympic Việt Nam mang theo 2 thủ môn chất lượng tới Indonesia nhưng lại thiếu một số nhân tố quan trọng ở các tuyến khác. Văn Lâm bị loại không phải vì chuyên môn mà vì anh là người gác đền. Do chỉ có 3 lựa chọn nên ông Park buộc phải ưu tiên những cầu thủ trên tuổi cho những vị trí thực sự cần thiết. Với tài năng và bản lĩnh đã thể hiện ở VCK U23 châu Á 2018, hy vọng Tiến Dũng sẽ chứng minh quyết định của ông Park là đúng. Còn với Văn Lâm, AFF Cup vào cuối năm nay sẽ là giải đấu của anh! Một cánh cửa đóng lại sẽ có một cánh cửa khác mở ra..